怀孕后反而不贪嘴?Scientific Reports:孕期女性享乐性饥饿明显下降,但直觉进食的保护作用也同时消失


吃饱了还想吃,是自制力不够吗?

办公室里,午饭刚结束一小时,同事递来一块巧克力。胃里还撑得慌,手却接了过来。不是饿,就是想吃。

这种被食物的香气、色泽和口感所牵引的进食冲动,和身体真正需要能量时发出的饥饿信号,本质上是两套完全不同的驱动系统。前者在营养学中被称为享乐性饥饿,后者则是生理性饥饿。对现代人而言,前者的威胁远大于后者——高糖高脂食物的设计初衷,就是最大程度地激活大脑的奖赏回路,让人停不下来。

这些年流行一个概念叫直观进食,核心主张是重新学习分辨这两套信号:饿了再吃,饱了就停,不因情绪波动而吃,也不因食物摆在面前就吃。这套方法在普通人群中确实被证实有效。

但有一个问题很少被认真讨论:当女性进入孕期,激素水平剧烈波动、代谢需求全面改写,这两套系统会受到怎样的冲击?一篇近期发表于Scientific Reports的研究给出了答案。

722名女性的数据:孕期反而没那么容易被食物牵着走

土耳其研究团队招募了722名育龄女性,其中357名孕妇,365名非孕妇。他们用经过验证的食物力量量表测量享乐性饥饿水平,用直观进食量表-2评估参与者感知和回应内在饥饿饱腹信号的能力。两组人群在年龄、教育程度、收入水平等基本特征上没有差异。

结果与多数人的直觉相反。

量表及亚维度

孕期组

非孕期组

统计检验

食物力量总分

3.01 ± 0.89

3.28 ± 0.88

t = -4.259, p < 0.001

食物可获得性

2.91 ± 0.88

3.10 ± 1.04

p = 0.012

食物在场

3.19 ± 1.07

3.49 ± 1.07

p < 0.001

食物品尝

2.91 ± 1.07

3.33 ± 1.03

p < 0.001

数据显示,孕期女性食物力量总量表平均得分3.01,非孕期女性3.28,差异显著。三个亚维度——食物可获得性、食物在场、食物品尝——孕期组得分全部低于非孕期组,其中食物品尝维度的差距最大。

这个结果乍看反直觉,但研究者给出了几条解释路径。孕早期人绒毛膜促性腺激素水平急剧攀升,可能直接改变味觉和嗅觉的敏感度,不少孕妇在头三个月会出现味觉迟钝甚至对原本喜爱的食物产生厌恶。这种生理变化客观上削弱了美味食物对进食行为的牵引力。与此同时,很多女性在确认怀孕后会自动调整饮食选择——不是出于体重焦虑,而是因为意识到自己摄入的食物直接关联胎儿发育。当进食动机从取悦感官转向滋养后代,享乐性饥饿被自然压制也就不难理解了。

身体的直觉信号,在孕期为何靠不住了

两组女性在直观进食总量表上的得分相差不大:孕期组3.26,非孕期组3.34,差异未达到统计学意义。也就是说,孕妇对自己饥饿和饱腹信号的感知能力,从量表上看并没有明显退化。

但真正关键的是下面这组数据。

组别

预测变量

标准系数Beta

t

p

孕期组

直观进食总分

0.089

1.56

0.11

非孕期组

直观进食总分

-0.159

-2.57

0.011

在非孕期女性中,直观进食水平能够显著负向预测享乐性饥饿。越擅长识别自身真实饥饿和饱腹信号的人,越不容易被环境中的食物诱惑牵着走。这套机制在普通女性中确实构成了有效的保护屏障。

但孕期这个屏障消失了。直观进食水平的高低,与孕期女性的享乐性饥饿程度之间不再有有意义的关联。

为什么感知能力没有下降,保护作用却失灵了?研究者的推测是,孕期有太多力量在同时驱动进食行为,而这些力量的权重远远压过了饥饿和饱腹信号的调控能力。激素波动、血容量增加、胎儿持续生长对营养的刚性需求,这些生理变量本身就是强大的进食驱动力。再加上情绪波动带来的补偿性进食、睡眠质量下降对食欲调节激素的干扰、以及周围人不断劝说多吃点的社会压力,单纯依靠感知身体内部的提示来指导饮食,已经远远不够。

从数据到现实:孕期饮食管理需要超越跟着感觉走

对普通女性来说,培养直观进食能力——学会区分真实的生理饥饿和情绪性饥饿,是抵御高热量环境诱惑的有效策略。但对孕妇而言,这个策略需要修正。

孕期饮食管理不能只靠听从身体的声音,因为身体的信号系统正在被多重生理变量干扰。这一阶段更需要主动的外部支持:参照科学膳食指南做营养规划,识别情绪性进食的触发点并建立替代行为,承认在身体信号不再可靠时依靠可靠的知识来做判断。

享乐性饥饿在孕期呈现出的特殊变化,为个性化孕期体重管理和营养干预提供了一个新的观察坐标。理解什么因素在驱动孕妇的每一次进食决定,比简单建议跟着感觉走更具临床价值。(生物谷Bioon.com)

参考文献:

Lazoğlu, M., Tekgündüz, S.E. & Apay, S.E. Comparison of hedonic hunger and intuitive eating status between pregnant and non-pregnant women.Sci Rep(2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-58142-5


首页
企业
药品
代理
医院